昔日温州人根据猫论的暗示，在中华大地上曾经疯狂的造假一时，引起全国的消费者的声讨。北方的许多城市的饭店门口都悬挂“温州人禁入”的牌子。可他们也在极短的时间内骗取了巨大的财富。央视的评论为：温州人虽然给全国的消费者带来了损害，但温州人只用几年的时间完成了资本主义国家上百年才能完成的原始积累，这不能不说是一个奇迹！这种默认也就开创了造假有功的先河。全国各地各行各业造假屡禁不止。

温州人只做假鞋，可他们的样板作用却使造假涉及到烟酒、食品直至药品。多少人被假货夺走了生命！一句话的理论带来了多大的灾难，只有受灾的人才会真正的懂得！

今天看到了有关温州黑担保业的报道，私企老板不堪黑担保的高额费用被逼自杀。这不能不说是一个悲哀，这个悲哀的根源就是猫论。

致富要讲究合理合法的手段，不可以巧取豪夺。我国的古训说得好：君子爱财，取之有道！推行有逻辑错误的理论，必然误导人们的社会行为，造成社会的混乱。温州人90年代非常的信奉猫论的信条。但不知何时才会清醒猫论的危害！

安徽宿州市政府大楼

光山县政府大楼

合肥市政务文化新区政务综合楼

呼和浩特市政府大楼

哈尔滨市坐落在湿地里的人民政府大楼

哈尔滨市超气派的政府大楼，据说花费18亿，......

常山县城政府大楼

山西晋中榆次区政府大楼

山西省榆林县（贫困县）人民政府大楼

常州市政府的双子星大楼

广东省河源市东源县仙塘镇徐洞村耗资400万元修建的办公楼

忠县黄金镇人民政府大楼

杭州余杭区政府大楼

杭州拱墅政府大楼

株洲市荷塘区政府大楼

河南新乡市政府大楼

河南焦作市政府凯旋门

泰安市政府大楼

浙江慈溪政府大楼

浙江湖州市吴兴区织里镇政府大楼

淮北市市政府大楼

湖北兴山县政府大楼

湖州市政府办公大楼

盐城市行政中心

福建省晋江市的人民大会堂

科尔沁区政府大楼

舟山市政府

莱西市政府大楼

遵义市政府大楼

郑州市惠济区政府大楼

重庆丰都县政府大楼

青岛市黄岛区政府大楼

德顺区政府大楼（标榜，中国的新白宫）

      各地政府拿着纳税人的血汗钱攀比着修建豪华的宫殿。可我国的民族工业却在萎缩，人民的福利待遇极低。我们与那些发达的资本主义国家相比我们不论哪个方面都相差甚远，可我国的办公大楼的豪华程度确实世界领先！

     这些办公大楼不止豪华，大多都渗透的八卦、五行、风水等术数的东西，一般都选择城市所在地的生门、养门、开门，及背山面水的地理格局。想必是要在这样的风水宝地多带上几年，多搜刮一些民财，也在这样的宝地上来规避反腐败的风险。中国有句古话：人算不如天算。虽然身居风水宝地，但并非任何人都可以身居宝地，有的人举身居宝地是享受不了那样的福气的，该倒霉时风水是帮不上什么忙的！还是做些善事，才会心安理得的生活下去！

为了奥运的安全，进京的车票实行实名制了，终于看到车票可以实行实名制了，而且连公路客运的车票都实行实名制了。从这件事情上看统治阶级的利益是绝对的大于人民的利益。

    想想历年的春运购票难，黄牛成风，黑票暴涨。多少人呼唤车票实行实名制，但都以种种借口推脱执行。美名其曰——不具备实行的条件。可在不具备实行条件的不足6个月的时间里连公路客运都具备实名制的条件了！真的让人感叹！

    为了人民的利益，利益集团可以找出许多的借口不作为，中央政府也不得默认这些借口。可为了国家的利益，统治阶级的利益，利益集团就必须做出让步。中国的利益集团已经强大到了一定的程度。真的让国人担忧！看来作为国人应该感谢世界给了中国一个举办奥运的机会！使得国人梦寐以求的一个小小的愿望借奥运的举办才得以实行！但愿世界能给中国更多的一些机会举办世界级的盛大活动，借此来改善人民的生存环境！

    但愿春运时也能实行车票实名制，祝愿春运的车票能好买！

赵磊　　（西南财经大学《财经科学》编辑部）　 　 7月1日是中国共产党建党87周年的日子，朋友们打算搞一个座谈会，题目是“毛泽东思想与中国共产党的命运”。这个题目虽然很大，但却很有针对性。因为今天中国共产党的现状，以及未来中国共产党的命运，正面临着相当严峻的挑战，这已是不争的事实。“新西山会议”不是宣布“共产党非法”吗？谢韬们不是急不可耐地要摘掉共产党的招牌吗？　　 所以，在一个已经有87年历史的共产党国家，严肃地讨论共产党的命运，并不是无事生非，而是事出有因，形势所迫。我想就毛泽东对自己一生的概括，来展开这个话题。　　 毛泽东曾经概括他自己的一生“干了两件事”：一是把老蒋赶到了台湾；二是发动了文革。毛泽东的一生气吞山河，波澜壮阔，丰富多彩，当然不止这两件事所能涵盖。但这样的概括虽然高度提炼，却是准确到位的。　　 那么，这两件事与中国共产党的命运究竟如何呢？说它们之间是命运悠关，恐怕一点也不为过。然而怎么命运悠关，今人的评价却并不一致。　　 对于第一件事，不论是官方还是民间，不论是敌人还是朋友，公认的评价是：如果没有毛泽东，中国共产党要在国共对决中胜出，几乎是不可能的。没有毛泽东就没有中国共产党，没有毛泽东思想就没有中国共产党。标准的说法是：毛泽东思想是中国化的马克思主义。这是没有什么疑义的。　　 对于第二件事，人们的评价却大相径庭，主流的评价是一场灾难，说文革几乎把中国共产党引入了毁灭的命运。这样的评价之所以是主流，就因为它是“官方的”。那么官方的评价是否就能代表“公认的评价”呢？我看不一定。官方的评价即使是“权威的”，恐怕也未必一定是“公认的”。事实上，民间的、非主流的评价就与官方评价有很大距离。　　 比如，黎阳说：“如果把‘文化大革命’看成是毛主席试图消灭中国政治体制内‘癌症’的一次‘放射治疗’，那就不难理解‘文化大革命’的一切。”其实，持这种看法的并非黎阳一个人，即使这些人现在仅仅只是“一小撮”，你也不能用罗马宗教裁判所对付布鲁诺的法子：火刑伺候！何况真理往往掌握在少数人的手中。　　 按照主流的评价，文革是一场把中共几乎引入了毁灭的巨大灾难；但是按照非主流的评价，文革则是一场试图消灭中共体内“癌细胞”的一次失败的“放疗”。既然是“放疗”，就难免有代价，甚至是失误，用黎阳的话说就是：“用放射治疗法治癌症，不可避免要伤及大量无辜的健康细胞，会给病人带来很大痛苦。但为了消灭那些致命的癌细胞，就不得不忍受这些痛苦。无论患者还是亲属都不会硬说用放射法治疗癌症是犯罪，而会承认这是为了保全生命、挽救整体而不得不承受的必要的代价。”　　 从“政治正确性”的角度讲，官方的评价当然是“唯一的”；但是从学理的角度讲，真理既不是权力的函数，也不是人数的乘积。学理上的讨论只能讲道理，要以理服人。所以，官方也好民间也罢，主流也好非主流也罢，客观存在的分歧尚未统一之前，恐怕很难说谁谁的评价就绝对是“唯一的”吧？ 　　 不论怎么评价，这两件事都深深打上了毛泽东思想的烙印。毛泽东在世的时候，他的思想对于中国共产党的重要性是不言而喻的。毛泽东去世已经32年了，我们看到，毛泽东亲手建立的党正在改革的道路上迅跑，伴随着这个迅跑的是，这个党与毛泽东思想正在离心离德、渐行渐远。于是，我们面对着这样的发问：告别了毛泽东思想，中国共产党将走向何方？　　 公允地讲，告别了毛泽东思想，我们有得有失。但问题在于，得是什么，失是什么？我们得到了什么，又失去了什么？得大于失还是失大于得，得失是否相当？哪些可以失去，哪些不能失去？谁有所得，谁有所失？等等。遗憾的是，这些问题并没有得到公允地讨论。如果把“告别毛泽东思想”的内容展开，那么我们可以开列出一长串的清单：　　 告别了革命，迎来了改革；　　 告别了公有制，迎来了私有制；　　 告别了以阶级斗争为纲，迎来了以人民币为纲；　　 告别了平均主义，迎来了贫富悬殊；　　 告别了人民万岁，迎来了精英主义；　　 告别了劳动光荣，迎来了资本高尚；　　 告别了雷锋，迎来了范先跑；　　 告别了“政治人”，迎来了“经济人”；　　 告别了“伪君子”，迎来了“真小人”；　　 告别了“人帮人”，迎来了“各顾各”；　　 ……　　 我注意到，这30年来，有人过分夸大和褒扬了其中的“得”，而极力掩盖甚至无视其中的“失”。比如，“以阶级斗争为纲”固然难以持续，但“以人民币为纲”就能尽收天下人心了吗？“平均主义”未必可行，但“贫富悬殊”就值得赞美吗？“精英主义”替代了“人民万岁”，如此换位究竟是谁有所得、谁有所失？私有制逼退了公有制，这样的“得失”是否相当？至于资本摆平了劳动、范先跑打倒了雷锋、“经济人”开涮了“政治人”、“各顾各”战胜了“人帮人”，这其中的得失又该怎么计算呢？ 按现代经济学的说法，人的偏好虽然不同，但行为选择的规则却是一致的：都是“成本-收益”计算的结果。经验告诉我们，但凡“真小人”都有一个基本特征：个个公于心计、人人精于算计。计算的结果告诉他们：只有告别毛泽东思想，“真小人”才能有利可图。于是，那些大多戴着精英桂冠的“真小人”竭尽全力地要颠覆毛泽东思想，也就不足为奇了。可恶的是，“真小人”在这样做的时候，总是要把这种行为美化成对全体人民有利可图的工程项目。　　 其实，按照“成本-收益”计算，对于绝大多数平民百姓而言，“告别毛泽东思想”显然是一种灾难性的选择。比如，若要我选择，我就宁要“伪君子”，不要“真小人”。为什么呢？“伪君子”固然不好，但正如某网友所云：在一个“伪君子”的社会，至少小人不敢明目张胆，必须伪装成“君子”——是谓“伪君子”；但在一个“真小人”的社会，小人的气焰十分嚣张，以至于君子都必须伪装成小人才能生存下去——是谓“伪小人”。　　 我想，除了范先跑这样的“真小人”以外，绝大部分人恐怕都不会愿意生活在一个小人横行霸道，君子窝囊受气，以至于人人都必须伪装成“小人”的社会中吧？　　 结论：只有“真小人”才会心急如焚地要“告别毛泽东思想”。至于广大中共党员诸君如何作出自己的抉择，借用咱温总理的话说：“人民养育了你们，你们就看着办吧！”　　 （　2008年6月30日　）

前副部长龙永图最近在谈城市拆迁中的"钉子户"问题时，出口不逊："对待刁民政府要硬气，不要被刁民挟持。"这位政府前官员习气未改，从语词到句式乃至语气，都充满了几十年来旧体制下权力者对权利的自大、颟顸和不屑一顾。

一种体制一种语言，这种语言首先就在词汇上体现出来。假如在美国，是否可以设想政府官员会使用"刁民""群众”这样的贬义性词汇？除非他不想在权力的位子上再坐下去。举一个还不是政府官员的例子，前哈佛校长萨默斯，在一次经济学家的会议上表示：由于生物学方面的原因，男人比女人更适宜在科学方面发展。由于涉嫌女性歧视，此人不但连连道歉，最终还成为他辞去哈佛校长的原因之一。说来原因很简单，在民主体制下，如果你是一个权力者，你的权力来自公众的权利；而且权力的存在就是反哺性地为权利服务。这样一种"权利本位"的关系，就决定了权力对权利的尊重。它如果不想找抽，绝不敢在公共领域对公众使用"刁民"之类的词汇。

皇权体制不然，正如"刁民"是典型的皇权体制的语汇。这种体制，权力为本，民众只有供奉的义务却没有自己的权利。如果有，则属于皇恩浩荡。当权利来自权力时，就注定了权力对权利的驱遣和权利对权力的顺从。一旦不顺即为刁，刁民也者，正是顺民的反面。"群众"一词亦如此。"群"古作"羣"，视民众为顺从的羊，需要来自上面的统治者的统治（"君"即"君领"、"统治"），这正是"群"这个会意字的含义。古代地方长官称"牧"或"州牧"，正是把治下的民众当群羊一般看待。羊当然温顺，而民不温顺，权力者便觉大逆不道：斥为"刁民"、指为"群众"，还常常加上"不明真相"的定语。这样带有对权利侮辱性的语言，不幸我们已经见惯不惊。

语词后面是制度。当一个政府官员张口闭口"刁民""不明真相"时，不但暴露出权力者骨子里面的思维意识，还可以窥见其制度状况。制度决定语言，民主体制，官员谁敢说"对待刁民政府要硬气"？且不说谁是刁民，这个词分明是以权力尺度为准的。转从权利角度，它其实是很正常的权利和权力之间的博弈。即使权力来自权利的民主体制，只要权力一旦脱体而出，它本身就是和权利相对的一个利益体。当它谋取自己的利益时，最方便动用的名义就是公共利益。因此，对待民间的权利诉求，政府可以谈判，可以诉诸法律，但，绝不能像龙永图那样强行"硬气"。 (原载于《珠江晚报》）

    作为工人群体的一份子，从小生活在东北的工人家庭。经历见证过建国后工人群体的发展变迁（当然局限于东北）。把自己认识中的工人群体写出来与有缘的且对此感兴趣的人一起来探讨工人群体的命运。

    建国50多年来，中国的工人群体的发展随同政治格局及社会的发展呈现出不同的阶段。

    解放后到文革中期，即60年代末期。这个时期是工人当家作主的年代。因为这20几年中，每一个工人都能自觉的做到以工厂为家。工人阶级的典型代表就是铁人王进喜。每个工人都可以做到，只要工作需要可以不计较报酬。记得孩提时代的60年代末期，当时文化大革命正进行的轰轰烈烈，两派矛盾严重激化。游行示威、辩论武斗经常的发生。但生产却没有停止下来。两派的工人没有因为派别而影响正常的工序间的配合作业，生产还是有条不紊的进行。

    有一天近中午时分，突然汽笛的刺耳尖叫声划破城市的上空。人们从声音的方位上可以辨别出是本城最大的近万人的企业传出。人们全以为那里发生了大规模的武斗，但几分钟后人们都看见了滚滚的浓烟腾空升起。通往工厂的几条路挤满了人与车。人们自发的赶来救火。这是一个占地有300平方米的二层制材车间。车间两侧临厂区道路，另两侧则是原木和板方成材堆放区。人们争先恐后的将两侧的木材往远方倒运。几十米外都能体验到灼人辐射的热量，但没有人退缩。

    黎明时分火熄灭了。自己也想起寻找自己的父亲回家。这时才发现路两旁一群群的工人在哭泣，心痛自己的车间毁于火灾。夜晚男人在一起哭泣的声音我无法形容，现在想起还让我感到激动与悲壮！让我感到工人是工厂的主人的感觉！那时救灾场面的记忆画面虽然模糊不清，但唯独这哭声让我永生难忘！

这个时期的工人多数是在50年代中期以前没有明确的户籍政策前由农民转变而来。那时班前的15分钟读书报活动已蔚然成风，思想教育工作风气使然。80年代初自己参加工作后作为一名管理人员，到工人家里进行家访是在执行一种思想教育工作制度和思想教育工作的手段。且多半是在业余时间进行。所以不能不说思想教育工作是团结工人教育工人的维护工人当家作主信念的重要法宝。正因为正中重要的作用，工人始终拿工厂中的各级组织当自己的亲人，可以无话不谈。

    70年代中末期开始到90年代中期。社会风气逐渐变坏，加上工人的组成由原有的产业工人和由农民转变成的工人到部分毕业的学生及大批的返城知青的加入的这种成分的变化。使得工人这种爱厂如家的境界逐步的退化，演变成“党是妈，厂是家。缺啥朝妈要，少啥在家拿。”到80年代末期的“厂级的贪，中级的搂，工人没招只能偷”的没落局面。

文革的后期即70年代中末期，人们经历了权利的争夺，体验到权利的重要，加之计划经济的供给制，使得走后门遍及民间。为了达到自己的某种目的，从小恩小惠的送礼表达感谢之意，演变成今天官员的索贿受贿。

记得79年大返城。来到父亲所在的工厂。在这里我看到了工厂前期的兴旺和后期的衰败。从81年开始清理领导层的造反派开始。一些老资历的领导掌控了工厂的大权。他们依靠着自己的关系将工厂的生产搞得很红火。但随着采购与销售中的回扣之风的盛行。83年以后，领导层中的一些人开始急剧的腐败堕落。有一天晚下班时间，路上不少拿边角废料准备回家生火做饭的工人开始向路边丢弃边角废料。前面先后传党委书记在厂大门口检查。一名在车间里有名的刺头，拾起女工丢掉的单板，一手拿一捆走向大门，经警前来制止，被他推向一边。厂党委书记向前道；“你家不至于缺这点烧火柴吧？穷不起啦？赶快放下！”这位刺头答道：“我家并非缺这点东西，但你没有资格来说我，你的儿子使用汽车往家里偷胶合板怎样处理？！”说完将单板杨在了工厂的大门口。工人们立即起哄，要求惩治盗窃犯。书记只好在门卫的护送下灰溜溜的躲进门卫室。自那以后工人的工作态度明显的变坏。一米原木只能出少量的高质量表板，可工人出于对领导的私愤将以近成品的表板切成一段段，捆成捆拿回家烧火，他们自己也说心痛！但领导腐败的恶气难出。因为这个工厂最大的盗窃案是使用两节火车皮盗窃五层胶合板，那是当时的紧俏物资。后来省森工总局公安处来调查也不了了之！

89年以后工厂开始效益下滑，资金短缺，但在北京的一个户头中却有几千万的存款，消息纰漏后舆论哗然，虽然惊动了林业部，但最终没有一个结局！

到工厂倒闭前，工人们不论是否自己有用，什么都往家里拿，包括设备的零部件。这个阶段的工人真正的做到了“爱厂如家”，厂里有啥家里就有啥！工人将自己所以靠的大树扳倒了！虽然是在一种被动和无奈之下！

这个阶段工人群体从当家作主的顶峰下滑到谷底成为自己的掘墓人！

从90年代中期的国营企业的改革下岗开始到以后的十年间，是产业工人的没落阶段，大批失业的工人被推向了社会。自谋职业是人们的唯一生活出路。人们的心理承受能力经历了巨大的考验。工人阶级实际上已经成为社会中一群可有可无的群体。从人大代表的名额中也可以看到工人的名额寥寥无几。已经成为一种政治的装饰品。目前的人大代表已经成为财富的象征。

时间在进入本世纪后随着多种经济体制的发展和外资的进入工人群体又开始壮大和发展，很多农村的剩余劳力来到城市，来到非国企的工厂做工。是许多的农村剩余劳力和城市的下岗职工找到了生存之路。但此时工人群体已经大部分沦为资本的奴隶。随着劳资利益矛盾的激化，虽然在80年代末期宪法剥夺了公民的一些基本权利。但为了生存近几年的工潮在一些工业区域内不断的发生。工人群体不能逃离资本的奴役，但可以争取一个受人尊重的人权，使自己的利益受到应有的保护。这是工人群体中打工族群体能否健康发展的关键。也是构建和谐社会的关键。

民族要兴旺就要关注大多数人的利益！

惠州大亚湾6月13日遭受严重的水灾。其实水灾不可怕。可怕的是当地政府的救援措施和地方保护主义的做法以及失职的行为。水灾在几个小时达到灾难性的程度。一切救护措施都付诸东流。随之而来的就是无法出行。水深约达到2米左右。夜幕降临了，水在涨，雨不停的下。人们都在猜测这突如其来的灾难有多大。人心恐慌到了一定的成都。

    天亮了，水灾达到了顶点，众多的人们吃的成了问题。拨打110，119，114这几个电话进行求助，但都无人接听。没办法，拨打020110（广州市）进行求助，电话的那端询问所要求助的事情，然后告之，请耐心的等待，惠州的110会回答你的。的确没有多长的时间就有人会话，态度生硬的问有什么事情，告诉他这里发生水灾，无法解决吃的问题，有许多的灾民在我处避难，我们的食品都救助了在我单位避难的灾民。可我们吃的都成了问题，请帮助解决。答复很简单，“你那里的条件不错请自己想办法就解决。我们救人都忙不过来。”一天的时间救援的船只是不少，但多数都说请等一下。只有一个女孩用广东话喊了一句什么（没有听懂）。船马上掉头过来了，且只接她自己走了，大家才明白过来，原来只救当地人。后来在楼上的灾民看到有船来就都出来了，站在门口的台阶上（水深越半米左右）。呼喊船只过来救援，但没有人理。保安就告诉他们用广东话喊，真的就几声就有船过来，接走十几个人。中午时分来了送食品的船只，过去多少只难记清，只有一只过来丢下四包蛋糕和一箱矿泉水。五、六十人这点东西够干什么用呢？来往的船只不少，录像、拍照的船只倒是不少。不知道是在救援还是调查还是记录历史资料？

   为了能吃上饭大家都想办法联系当地有关的人员请求帮助 ，最终找到一只个人的小船，花费了一千元把总部送来的救援食品运进来，将一部分员工送出去。

   家里的儿子到中午还没有吃上饭，总算打通110，告诉110我们是外来打工人员，因停电不能解决吃饭问题，能否帮助解决一些食品，自己还钱都可以。对方告诉请等待，一会就会有人通知你到楼下取食品。但一直到大水退去也无人过问！傍晚时分看到有船过来，赶紧下楼。可是食品已经被一个人装进袋子里要全部拿走。孩子与人争执起来，那人说，：“我是武警，已经一天没有吃东西了，不能给别人。”孩子与他动起横来，最终拿出两块蛋糕就走掉了！

   对面的楼上几位小姑娘齐声用普通话高喊：“我们要水喝。”童声在楼宇中回荡，但船上的人不知是真没听到还是假没听到？！那种感觉，真的难以形容，我真的想大声的骂娘！大人可以不管，但不能不管孩子呀！

   这些事情不知道负责救灾的领导是否知道？但愿这不是他们的本意！

  因为水灾来得太突然，这里的防范意识也有问题。大量油污肯定要被带进大亚湾海域，不知合适能消解。也不只能给海洋渔业带来多大的危害？

   发生水灾的原因不太清楚，据当地人讲是有的地方泄洪。不论怎样，都应该有个周到的措施才可以。水开始回落了，在能出去的时候（路面约有30公分的积水），我马上赶出去搞吃的。在路上突然看到一个秘密——水灾的一个重要的原因，在淡水河的入海口出处，有一条很多孔的铁路大桥，但只有三个桥洞通水，其他的地方都被高高的土方挡住。那里形成一个瓶颈，使洪水无法顺利的流过（见照片）。不知是地方政府的失职还是不作为？！不知道这水灾是天灾还是人祸加天灾！但愿水灾过后，地方政府能及时处理这个影响淡水河河水入海通道上的障碍。亡羊补牢也不迟！不要因此再发生不必要的灾害！

   自从来到大亚湾那一天开始，我就非常的喜欢这个地方。尤其到九龙峰游玩回来，当地的警察就给我留下深刻的印象。加之单位门口的交警文明执法的行为更任我感到这里的人情味！

   但这场水灾打破了我对这里的美好印象，让我看到这里的不负责任和自私！但门口那两位交警还是让我佩服的五体投地。因为灾害发生后这两的人是我看到的唯一在现场真正实施救援的人员（见照片）！我衷心的向他们致敬！

      若能服这十味妙药，定能心宽地阔，颐养百年，慧德圆满。

      好心肠 一条、慈悲心 一片、道理 三分、 敬人 十分、道德 一块  、信行 要紧、老实 一个、中直 一块、豁达 全用、方便 不拘 多少。

     此十味药用宽心锅内炒，不要焦，不要燥，去火性三分，于平底锅内研碎，三思为末，六波罗蜜为丸，如菩提子大小，每日进三服，不拘时辰，用和气汤送下。

果能依此照服，无恙不治，无病不祛。

忌损人利己，口是心非，暗箭伤人，取不义之财，阳奉阴违。以上几件，服药时务须戒除。

 此前十味，如能全服，可德至上福寿，心宽体壮。若用其中四五味，亦可消灾免患，灭罪延年。此方不误主顾，不费药金，不劳煎煮，人人可服，仕农官商，不择贫富―――――

地震的信息压抑着情绪，工作也郁闷。5月17日周末来到白水寨散心。看到这无名的小花绽放着生机，心中默默祝愿灾区的同胞像这朵小花一样生机盎然。全国的人民支援着你们，是你们的雨露和土壤。
     举手向苍天，祖国我爱你！

   看过《温州炒房客狂甩北京的楼盘》的报道，不知道这是一个怎样的信息，无法用好与坏来评说。但却引起许多的联想。

   通过这条报道不难看出，房价的狂涨不是需求过盛，而是人为的炒作。这其中的受害人当然是真正需要购买房屋的人啦。这最大的受益人是房地产开发商。购房人的购房款约有一半数额成为开发商和中介商的利润。记得在北京北四环外的一个小区建设过程中开发商就借过我们的身份证，用来登记囤积商品房，来哄抬房价。那时才知道房价攀高的猫腻。

  因房价的暴涨带动了官员们关注的政绩gdp的暴涨。这实际上是泡沫经济的一种表现，这种含有水分的gdp可以用来衡量国家的建设发展呢？这种泡沫式的发展又能说明什么呢？

   温州炒房客又一次参与制造了中国式的神话。这种神话与90年代的神话都给广大的消费者带来了不可估量的损失。不是道中央电视台又该做出怎样的评价？这回不能称赞“用几年的时间完成了资本主义国家上百年才能完成的原始积累”了。因为这样的评价带动了中国造假事业的蓬勃发展。多少人被伪劣商品夺走了生命，多少人因为造假走进牢房。不知央视还能做出影响全国局势的评价？这种评价又会对中国经济的发展起到怎样的作用？

   房价要下跌基本成定局，但新的建筑市场格局又在暗中的进行组合，是否能形成新的垄断行业？今后的房地产价格有谁来左右呢？百姓们能否买得起安居乐业的安乐窝呢？

   房价的下跌是否会引发房地产业的低迷萎缩？这是否会影响建筑业的上千万人的就业，是否会带来社会的一些问题。这些于我们的生活息息相关！

“六一国际儿童节”，一个为悼念、反思、责任而设的节日。但时光流转，当悲惨的记忆远去，人们逐渐只记住了它的欢乐，却遗忘了它的本义。上世纪前半叶，为了悼念在二战中被纳粹屠杀的儿童，为了贫苦儿童的救济，为了与雇用童工现象作斗争，为了给全世界儿童争取生存、保障和受教育的权利，各国陆续设立儿童节，最终将6月1日定为国际儿童节。由此可见，儿童节虽然是孩子的节日，但它的意义则是针对大人们：这是你们给孩子美好生活的承诺，这是对你们没有做到的警醒……

三色童年 几十年过去了，设立儿童节的目的达到了吗？别的文明国家不用说，即便在中国，孩子们也早已被称作“蜜罐里长大的”，是啊，温饱无虞，自己就一个孩子，爱还爱不过来了，哪里还有吃苦一说。可你若不是选择性失明，即使看不见那远山穷村、血汗工厂里的状况，也无法回避自己每天都要经过的天桥街角里的那些孩子。即便有幸没有生在穷苦的家庭，可汶川地震提醒我们，孩子仍有可能成为社会痼疾的牺牲品。于是，今年的儿童节，我们看到的是三色童年：快乐的、逝去的、活在苦难中的…

如果某些成人不是为了那工程里的那点回扣，一些与人们的生命相比的是那样轻的“礼物”，我们的孩子可能就不会死的那么的多，这里有罕见的天灾因素，也有惊人的人祸因素，两种因素组合在一起，形成了如此大的灾难。现在是人都知道建筑中的惊人暴利和黑幕。每平方米四百元造价的学校在地震中巍然挺立，而造价更高，甚至翻倍或成倍造价的房屋，却在倾刻倒塌，连挣扎的摇晃几下都没有出现就瞬间倒塌，这叫人怎不心如刀绞。那些贪得无厌的人可能没有想到自己在捞取建筑中的好处时，是在间接的杀人！但是有一点不可否认，他们肯定知道在他们拿到工程的好处费时工程的质量一定不会达标！

在这儿童的节日里我们为那些在灾害中死去的孩子哀悼吧！

每天的网络新闻浏览已经成为一种生活的习惯。在众多的新闻中我们可以扑捉到一些新闻外的信息。这对我们的生活是息息相关的。看到两条信息很令人振奋，它表明政府在努力的规范自己的行为在向着有利于百姓的利益的方向发展。

一条是总书记给灾区儿童的十六个字，“一方有难、八方支援、自力更生、艰苦奋斗”这是六个字中后八个字已经阔别30年了，今天看了感到格外的亲切，这起码说明我们的政府和执政党比以前务实了。从改革开放开始我国政府就抛弃了建国以来很多值得保留和发扬光大的精神遗产，其中就包括‘自力更生，艰苦奋斗’这八个字。今天总书记把这八个字送给孩子作为节日的礼物，具有深远的意义。这是在告诫人民及各级政府执政党的政策要做调整。提倡自力更生艰苦奋斗，那么就必须反对奢侈浪费，反对崇洋媚外！

一条是国务院下发通知：国务院办公厅发出通知强调，救灾募捐要坚持自愿的原则，不得摊派或变相摊派。虽然说这是一个迟到的通知，但亡羊补牢也是有益的。说明国家政府已经注意到全国人民在奉献爱心过程中诸多无奈。摊派其实是一种违法的行为，因为任何组织和个人都无权支配个人财产。否则法律保护的私人财产不可侵犯就是空谈（除特别时期）。在中国权大于法的事情并不少见。政府能及时的制止乱摊派行为，说明政府是在关注民心的。否则也不会有这迟到的通知。

政府在进步，在努力满足人民的意愿。

福州乐 的 [引]“经济革命”与“文化革命”

引自“毛泽东思想园地”圈子中的讨论区里的《由“浩劫”想到文革》贴言臭合

有思想，就有希望；有对比，就有启发；

有牢骚，就有发泄；珍惜历史就能发展

dedication:   [size=6][b]『天涯杂谈』看完了再谈文革 OK？ [/b] [/size]  

   作者：很绿很无奈霆锋 提交日期：2008-3-2 15:00:00   

 3．“文化大革命”  

　　首先必须承认，“文化大革命”失败了：“彻底否定”了，“肃清‘三种人’”了，文革时期的一切推倒重来了——这难道还不算失败吗？  

　　为什么失败？  

　　因为这是一场超越了时代的革命。  

　　——就普通老百姓而言，当时并没有感到有多迫切的革命的要求。上头号召了，报纸上宣传了，就跟着干了。  

　　——更关键的是谁都不知道如何弄清“谁是我们的敌人、谁是我们的朋友”这个“革命的首要问题”：谁是“走资派”？谁是“反动学术权威”？没法判断：按今天的标准看，那时的官员个个都是清官，没一个够资格算坏蛋。所有的官员都一样地说拥护毛泽东。要从这里边挑出坏人来，靠X光都分不清。这就好象两军交战，一样的外观，一样的服装，一样的语言，一样的口号，一样的目标——到底谁是敌人？谁是自己人？当兵的说不清，当官的也说不清，结果净是自相残杀，净是好人打好人，打来打去打得好人都学坏了。大家都受不了了，都觉得是毫无意义的瞎折腾，于是集体抵制了。遭到群众普遍抵制的革命当然进行不下去，失败也就不可避免了。  

　　在当时看来，否定“文化大革命”是很得人心的：不折腾了，安安静静过日子了，不是挺好吗？  

　　但是随着时间的推移，形势的发展，人们忽然发现，“文化大革命”的原则不再是那么荒唐无稽、那么不可理喻了。相反，当初死活弄不清的东西现在竟然渐渐清晰开朗起来了。  

　　比如，文化大革命的“四大”——大鸣、大放、打字报、大辩论，过去觉得是无法无天，现在呢？只问一句：会不会上网？天天上网不上网？  

　　——如果不会上网不上网，那什么都不必谈了：落后于时代、属于上个世纪的老古董，。厉以宁说“要顶住互联网”，这相当于工业革命初期手工业作坊的工人闹着砸机器，属于对抗科技文明。如此被现代科技淘汰的活化石、兵马俑、木乃伊一般的“学者”，如何“代表先进生产力”？  

　　——如果会上网、天天上网呢？那就恭喜了：您口头上也许在否定“文化大革命”，但行动上却在天天积极参加着当代的“文化大革命”呢。  

　　“文化大革命”是“充分发动群众，自下而上地、全面揭露社会的阴暗面”。——当时没有互联网，只能采取“大鸣、大放、大字报、大辩论”的形式。  

　　而如今的互联网呢？干的恰恰是同样的事。任何人，只要有机会上网，就可以畅所欲言，发表意见，揭露阴暗面，不折不扣实现了“充分发动群众，自下而上地、全面揭发社会的阴暗面”。这跟“文化大革命”的宗旨有区别吗？本质上毫无区别。要说区别就是现在的“网上文革”比“文化大革命”的“四大”方便得多，有效得多，转播迅速得多，广泛得多。也就是说，唯一的区别是用现代技术——网络取代了文革的“四大”。所以说网络就是现代化的“四大”，上网就是参加现代化的“文化大革命”。  

　　又比如，如果现在要弄清楚谁是“走资派”，谁是“反动学术权威”，立刻千夫所指，毫不犹豫。  

　　现在中国的老百姓最恨谁？贪官污吏，以及专门与贪官污吏狼狈为奸的“无良学者”——窃取了“硬权力”和窃取了“软权力”干坏事的。  

　　“文化大革命”要打倒谁？“党内走资本主义道路的当权派”和“反动学术权威”——窃取了“硬权力”和窃取了“软权力”干坏事的。  

　　当年“文化大革命”要打击的，正是最令今天中国老百姓咬牙切齿恨之入骨的。他们的本质和危害，毛泽东早在四十年前就已经看透了。从这个角度讲，“文化大革命”的原则错了吗？  

　　毛泽东“文化大革命”的理论太超前了，远远领先于时代，远远超越了当时人们的领受能力。俗话说，领先时代一代会被当成天才，领先时代三代则会被当成疯子。毛泽东的“文化大革命”正是这样。当时并不具备革命的条件，几乎没有人能理解“文化大革命”，当然更不知道该如何干，干起来岂有不乱之理？超越时代、得不到老百姓的拥护的“文化大革命”在当时只能失败。  

　　别看我现在是铁杆“毛派”，但当年我对“文化大革命”可是一点也不理解，没少发牢骚，没少讲怪话，没少欢呼“彻底否定文化大革命”。但是严酷的现实改变了我的看法。只要不肯自欺欺人，只要还讲点良心，只要还讲究点实事求是，就不能不正视中国社会的现实，就不能不承认（哪怕是痛苦地承认）当年的毛泽东是对的，文化大革命的总目标没有错，发动群众自下而上揭露阴暗面、打击“走资派”和“反动学术权威”的大宗旨没有错。执行中的问题不能影响“战略目标正确”这个本质。当年的毛泽东远远超越了时代。但毛泽东没有时间等待人们慢慢觉悟过来，只好在其有生之年通过“文化大革命”把自己的理论信念刻在历史上，让后人慢慢领悟觉醒。为此宁可自己一时不为人理解，甚至被人误解、谩骂也在所不惜，也就是牺牲自己，教育人民。从这个角度看，当年欢呼“彻底否定文化大革命”的我颇有点类似耶苏被钉死在十字架上时在一边欢呼的愚民，其实并不知道自己在做什么。  

　　当年的耶苏被钉死了，其信仰却复活了，曾经欢呼处死他的人的后代不少人后来却皈依了基督教，也算是一种历史的讽刺。更讽刺的是，同样的情况正在中国重演。毛泽东的“文化大革命”也如同耶苏，被钉死在“十字架”上之后又复活了。随着时间的推移，技术的进步，尤其是互联网的普及，“文化大革命”的正面意义越来越明显。当时因技术条件限制而做不到的，现在不在话下了。当时人们不理解的，现在都不难理解了。越来越多的中国人开始认识到“文化大革命”的积极意义了。“文化大革命”这个字眼虽然现在被妖魔化了，让不少人一听就要跳，但其实质内容已经进入了人们的日常生活，在中国人的政治生活中发挥越来越大的作用。  

　　九十年代中国的强迫征地、强迫拆迁、下岗、买断工龄、贪污腐化、国有资产流失、贫富极端分化等等比现在严重得多，嚣张得多，引起的社会关注却比如今少得多，遭到的抵制更没有今天这么大。为什么？当时互联网在中国不普及，没有“网上文革”，把握着“话语权”的“主流精英”严密封锁了消息，颠倒了黑白，一切矛盾都被掩盖了，任凭他们“杀人如草不闻声”。而今天不同了。有了“网上文革”。“主流精英”的话语垄断和信息垄断被打破了。他们想为所欲为不那么容易了。他们不能象以前那样呼风唤雨，招摇撞骗了。没有互联网，他们说什么是什么，神气活现，傲慢嚣张。现在呢？“主流经济学家”、“主流精英”这些词汇不是已经臭不可闻了吗？“重庆钉子户”僵持了几年，网上一登，半个月解决问题。这一切都是谁的功劳？互联网——“网上文化大革命”。没有互联网，指望平面媒体发善心，能有这样的局面吗？对比九十年代和今天的现实，现在人们还离得开这种“网上文化大革命”吗？

对上议议：不用到处 搞串连；在家点点 一大片；不费纸张与笔墨，省了环卫工人扫大街；你写 他屏，你贴 他盖，历史重演；  ；我们 现在 进行的 是 “经济革命”还是“文 化 ，革， 命”；有钱了 没灵魂了 

2．驳谬论种种  
　　——“毛泽东时代生活苦。如今生活好。”  
　　毛泽东时代是“准战争年代”。如今是和平年代。用和平年代的生活水平嘲笑战争年代本身就是一种卑鄙。没有毛泽东的战争胜利，那有今天的一切？何况今天中国许多“弱势群体”的生活水平未必比毛泽东时代的普通老百姓强到哪里去。 
　　——“毛泽东时代什么东西都买不到。如今什么东西都买得到”。“毛泽东时代买什么都凭票。如今什么都不凭票了。”  
　　第一，战争年代凭票供应再正常不过。  
　　第二，正因为有毛泽东时代的“凭票供应”，才会有今天的“不凭票供应”。这是毛泽东时代“凭票供应”换来的“胜利果实”。  
　　举例：中国目前每年粮食总产量约4．69亿吨，总消费4．9亿吨，缺口2100万吨靠进口。如果中国仍处于被封锁禁运的状态，那这2100万吨就进口不成。那现在也照样得“凭票供应”。今天的“不凭票”是因为能进口。能进口是因为毛泽东的阳谋胜利迫使美国解除了对中国的封锁禁运。毛泽东的阳谋能取胜是因为毛泽东时代的中国人民跟随毛泽东，自力更生，艰苦奋斗，默默承受了“凭票供应”之类的苦难。毛泽东时代的“凭票供应”换来的是真正的独立自主：谁也休想用封锁禁运来左右中国的内外政策。中国人根本用不着看外国人的脸色行事。中国想发展什么武器，想搞什么工程，想上什么项目，想惩罚哪些内奸，不管哪个国家都无可奈何，最后的结论是封锁禁运得不偿失。结论：不能再对中国搞全面的封锁禁运。——毛泽东时代的“凭票供应”换来了今天的“不凭票供应”，不折不扣的“前人吃苦，后人享福”。毛泽东时代的中国人民都是英雄。今天的人有什么资格用“凭票供应”之类来嘲笑他们当年的奉献呢？  
　　毛泽东时代根本不指望任何大规模外援。那时虽凭票供应，但供需平衡是真的，不含任何水份。现在呢？靠外债，靠内债，靠投资，靠卖资源，靠卖环境，靠卖苦力，靠卖血汗……用这一切跟毛泽东时代的“既无外债，又无内债”、计划平衡相比，谁有资格嘲笑谁？  
　　第三，今天的“不凭票供应”未必靠得住。比如石油，一旦发生战乱，一旦被封锁，一旦国外供货短缺，马上就会供不应求，马上就会“凭票供应”。那时还有资格以汽车之类奢侈品为例来炫耀现在的生活比毛泽东时代强吗？  
　　（这种假设可不是杞人忧天。如果中国内部矛盾危机激化而又无法解决，那保不定就有人需要用战争来转移视线了。台湾的陈水扁似乎也巴不得打起来，以便解脱困境。“你有情我有意”，说不定就撞到一起了——如果能一举收复台湾，一切内部矛盾都能得到缓解：没说的，统一了国家的就是民族英雄。民心民望一下就上去了。其他一切也都好办了。但如果不能迅速解决问题，那就得点有长期战争的思想准备了。——总不能为一时的挫折就放弃国家统一大计吧？那时还能嘲笑“毛泽东时代一切凭票”吗？）  
　　用“毛泽东时代生活苦。如今生活好”、“毛泽东时代什么东西都买不到。如今什么东西都买得到”之类指责毛泽东，这叫“打井的有罪，吃水的有功”—— “打井的有罪”：光付出没水吃。“吃水的有功”：不付出就有水吃——这是什么逻辑？又好比修青藏铁路，前人逢山开路，遇水搭桥，一切都就绪了，偏偏只剩下最后几公里铺轨的时候去世了。最后的铺轨、剪彩、通车等荣誉全由别人完成。你能说这条铁路跟前人没关系，全是最后剪彩的人的功劳吗？  
　　——“毛泽东时代把富人都打倒了，结果就变成穷人国了”。“清算富人的结果是大家一块儿受穷，社会上再也没有富人了”。  
　　这是无耻的诈骗。

对以上 议议： 现今 老百姓语录：新三年，旧三年，一病回到解放前；拼命干，奔小康，孩子上学闹饥荒；大学毕业盼希望，房奴枷锁套脖上；撒手人间见上帝，孩子未婚难咽气；改革开放棋高妙，只有权贵点钞票。

为反“五风”，毛泽东向省、地、县、社、队致公开信（《党内通信》1959年4月29日） 省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们： 我想和同志们商量几个问题，都是关于农业的。  
 
第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩产只有三百斤的，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，实际办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的。  
 
第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密，许多年青干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密植，有些人竟说愈密愈好。不对，老年人怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当的密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令，省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只供下面参考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。  
 
第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量。忙时多吃，闲时少吃，闲时半干半稀，杂以番薯、青菜、瓜豆、芋头之类，此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是一件大事。  
 
第四个问题，播种面积要多少的问题。少种高产多收的计划，是一个远景计划，是可能的。但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年内，只能看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种，目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。  
 
第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在于机械化。要有十年时间，四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年、明年、后年，这三年内，主要依靠改良农具，半机械化农具，每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠木匠，收集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以实验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田里实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。提机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内，逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。  
 
第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。各项增产措施，实行八字宪法，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。  
 
以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什么叫自由？自由就是必然的认识。同目前流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在真正调动积极性，达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天地，不胜光荣之至。  
议议：现在的 浮夸风 跟以前比 有过之而不及，，；在各行业 会议不断开，总结希望大；房价不见降 股市总落下，；物价攀高枝  工资发育不良

5月14日下午正常的周例会结束时，总工站起来严肃的说：“前天四川发生了大地震，同胞有难我提议大家为灾区的同胞进行捐献。”大家沉默片刻后纷纷解囊，会议桌上立刻堆起清一色的红色的人民币。要知道因为公司资金紧张，已近两个月没有发薪啦！这的确是发自心底的爱，虽然只有几千元钱，解决不了灾区同胞的多大问题，但爱心不能用数量来衡量！

昨日，桌头转来一份需要传阅的文件，是一份由政府组建领导的所谓的民间组织的通知。内容主要是：灾区需要5万套帐篷或活动班房，按照上级的要求，提出建议和要求；要求住本地区的单位必须认捐6000元。且各企业职工不少于300元。看后非常的反感，这那是什么通知，明明是一份命令吗！明确规定了数额且必须是现金。这是捐献吗？这明明是硬性摊派！政府的官员们是想捞政治稻草还是趁火打劫？只有他们自己知道！爱心可以激发，但不能硬性霸道的摊派！我们有种被抢劫和强奸的感觉！这样做是否违背财产保护的相关法律？

同事们议论并纷纷表示不满。近期的各种捐献活动频繁的进行，大家都分别的参加了不同形式的捐献活动，基本达到囊中羞涩的地步。捐献是一种自愿的对有困难的人资助钱或物的行为。命令式的要求他人出钱出物那是摊派不是捐献。摊派是计划经济的产物。即使对个人进行摊派都是象征性的。因为那时的社会积累都在国家的手中。绝大多数的人基本没有什么积蓄。

在实行市场经济制度后基层政府并没有放弃这种强行分配的手段，致使一些企业（包括个体经济）怨声载道。在中央的干涉下近几年基本消声灭迹了。看来现在有点死灰复燃的迹象了！特别党费的报道是否起到了一种暗示的作用不得而知，起码社会组织的这种做法是比较霸道，缺乏执行的法律依据，他所依靠的是行政上的压力和行业特权。这本身就是一种腐败行为的表现。

爱心奉献不能摊派，爱心奉献不能变味，爱心奉献不能依靠行政命令，爱心奉献不能依靠特权。希望各级政府和社会组织不要亵渎民众的爱心！爱心不是海绵里的水想挤多少就挤多少！更不要找借口利用民众的爱心来换取自己的政绩！

据腾讯网报道：什邡提取垮塌学校水泥钢筋样品 查验倒塌原因

 “昨天上午，什邡市委、市政府召开新闻发布会，通报什邡市特大地震抗震救灾工作的情况。据不完全统计，震灾已造成什邡市直接财产损失889亿元。学校成为本次地震的重灾区之一，什邡市共有40余所中小学校垮塌。目前，建设部门已经对所有垮塌学校的水泥、钢筋等提取了样品，日后可查验其标号是否符合施工设计图的标准。

什邡市规划和建设局局长文光斗称，此次地震中，造成学校倒塌严重的原因是多方面的，一方面是，什邡的众多学校，执行的是1979年的抗震标准，抗震等级较低，根本不能抵抗8级的强地震，另外一个原因是，教室大跨度、高空间，窗户多的建筑体，容易垮塌。文光斗认为，现在不能简单地说是因为豆腐渣工程造成学校的倒塌，需要找权威专家来鉴定。目前，建设部门已经对所有垮塌学校的水泥、钢筋等提取了样品，日后可查验其标号是否符合施工设计图的标准。”

以上是腾讯网发表的京华时报的报道。（http://news.qq.com/a/20080526/000261.htm）

自己来核定倒塌教学楼的质量问题，有哪个傻瓜会承认自己的错误呢？在没有正式的结论前官员们都开始否定有豆腐渣工程的说法。不知政府是在考验什邡的官员还是放纵什邡的官员？还是给什邡的官员自己开脱的机会？还是欲擒故纵查看什邡官员的表现？为什么不由国家成立专门的机构来公正的处理这件人民有相当大疑问的事件？对网民严重关注的倒塌教学楼的事件这样草率的处理，是否符合民意？如果不存在豆腐渣工程，承建商为什么失踪呢？他是在地震中遇难还是被人暗害？还是心中有鬼潜逃了？……？？？

这是一个整顿建筑市场的契机，是一个恢复政府在民众心中威信的契机，这是一个反腐败的契机！难道就这样轻易的放弃？

汶川地震灾害导致大量的教学楼倒塌，大批的学生被埋，十分令人人痛心！他们是“早上七八点钟的太阳”，是祖国的未来和希望是国家的宝贵财富！可多少的孩子却因为在不堪一震的教学楼里丧生！！！我们的口号喊得很好：再穷不能穷教育！可是在这突如其来的灾害中事实却这样的无情。固若金汤的政府大楼成了最豪华的建筑的典型，学校的教学楼却成了危房豆腐渣工程！面对这样的局面绵阳教育局姚定副局长却说：“说这些学校教学楼存在豆腐渣工程的说法，完全是没有依据的！”有记者问：“那为何北川中学地震中，新建的教学楼倒塌了，而旧的办公楼和教职工住宅楼却没有倒？”对此，姚定对记者说：“我们与相关地震那里了解到，这可能与教学楼建造的架体有关，因为教学楼窗户较多。”随后，记者又问“为何被网络媒体评为史上最牛的希望小学——汉龙希望小学却在地震中没有倒”问姚定副局长，他对此问题拒绝回答。

一名小小的教育局副局长说谎和回避敏感的话题是可以理解的，因为他关官小人微无权对这样重大的问题说长论断。因为这样就要涉及到顶头上司和政府的一些官员名利。除非他舍得头上的这顶乌纱帽及家人的今后安危才敢说出实情！

房地产领域本来就是腐败的温床，政府官员和开发商相互勾结，以及一些裙带关系的人的腐败行为，在房地产以及城市建设领域形成了许多的潜规则。这次地震灾害无疑把中国建筑业这几年存在的问题给震了出来，这是一个无法回避的现实。在巨大的悲痛面前我们要痛定思痛！怎样规范建筑市场，使这个充满腐败行为，为一些相关权利部门的管理人员带来灰色收入的市场脱离畸形的发展。希望政府抓住这个契机整顿建筑市场，扭转建筑工程中的种种弊端。更希望我们的建筑从业人员的良心在这场灾难中苏醒。今后的施工中杜绝豆腐渣工程，为自己积点阴德，为他人留下一份安全。

被网络媒体评为史上最牛的希望小学邓家乡刘汉希望小学，地震发生后，全校师生全部幸免，校园建筑教室几乎完整。

五所最牛学校名单

　　北川刘汉希望小学

　　安县红武村希望小学

　　江油白玉汉龙希望小学

　　江油含增镇长春村小学

北川擂鼓镇汉龙教学大楼

我想在这五所学校的孩子和那些老师是幸运的，我由衷的佩服这位不愿意留下姓名的建筑商！他到现场视察回来心灵也受到了震撼。但愿四川的灾区的重建中把这样的施工队伍列在选择的前列——为了我们同胞的安全！

温总理说过：一个很小的问题，乘以13亿，都会变成一个大问题；一个很大的总量，除以13亿，都会变成一个小数目。现在我们要说：
一点很小的善心，乘以13亿，都会变成爱的海洋；一个很大的困难，除以13亿，都会变得微不足道。 让这句话变成我们抗震救灾的口号吧！

一人一点爱心，就会托起灾区十几万受伤的同胞的生命！我动员我的家人每个人都用不同的方式参加了捐献。爱心不在于数量的多少！贵在参与！

       2008年本应该是中国的幸福年，为了奥运全体华人不知兴奋了多长的时间。但偏偏每个月都有灾难光顾我们的家园。冰雪灾害、西藏动乱、手口足疫、山东火车脱轨到今天的汶川的地震。人祸伴着天灾呀！我的祖国！祈祷您平安！祈祷上下一心团结一致战胜困难！俗话说：家和万事兴。我们的这个大家也同样适合这个道理！

     看到地震灾区的救援，已经有近1.4万人获救。不知废墟下还有多少生命等待救援！这几天看到相关的报道，心灵在被那动人的场面感染。

     看到有人在答复地震的预报很难，心中升起许多的愤慨。中国的地震仪发明到现在已经多少年啦？难道我们在祖先的智慧基础上没有一点的进展？还有那些著书阐述周易理论的大师怎么没有了灵感？我曾看到几本不同人物撰写的有关周易书籍中都说自己的预测已经到达了炉火纯青的地步，可以对地震进行有效的预测。那么在这灾害来临之前怎么没有了灵感？这些是否也是丑陋的中国人中的一个弱点？

    奥运在向我们走进，我在祈祷着平安，祈祷着吉祥！我想大多数的会有自己的这样想法。那么用民心的合力祝愿祖国平安！人民健康！远离灾难！

总算忙完了手头的工作，有时间坐下来看会电视。但不看到也罢，免得动肝火。肝火何来？

汶川的地震！！！

    这么大的地震，我们的地震检测部门都在做什么？怎么没有一点的预报？这些吃纳税人饭的良民是否都属于“南郭先生”？否则怎么没有拿出预测？要麽就是我们的只能部门瘫痪了！那位领导来当替罪羊？

    倒塌的房屋最多的是什么地方？是学校！是我们祖国未来希望学习的场所！倒塌的房屋这么的多，怎么没有看到政府类的房屋倒塌？压住了多少官员？怎么贫穷也不能苦了干部!怎么富裕也不能想起孩子！因为官员的孩子大部分被送到条件好的地方深造去了。所以那些穷人孩子读书的学校让领导很难想得起来！

    灾害怎么严重，新闻报道的时间有很大的时间在为领导、政府歌功颂德。这个时间段要给生命让路，应该多报道灾区最需要的是什么，全国的同胞们能伸出手的怎样才能献出爱心。应当不出捐献物资的地点和办法等救灾的紧要事项。在屏幕的画面外的下方滚动的播出字幕：灾区急需AB型的血液请这个血型的人捐献。把宣传的时间放在这上会起到多大的作用呀！并告诉献血的人样当注意的事项，好钢为什么不用在刀刃上？

   网上和电视上看到的报道怎么没有其他媒体的来自现场的报道？大家在议论的同时道出个秘密，前几天贴到网站上的火炬传递的图片被莫名其妙的封杀了。重大事故的报道向来都是独家报道，那么这次怎么就不能例外呢？这里有什么值得封杀的消息吗？不得而知。

    这个时间来说这些话，可能过分。但这都是事实。

   因为社会的腐败黑暗，所以看到的也是阳光下的黑暗，所以就有这么多的臆想！

为什么说房地产业的未来令人担忧？这是一个关系到国计民生的大问题。房地产业的终端产品是万众瞩目的商品房，它牵涉到民众的口袋是否能承受？在这个产品制造的过程中涉及到一个庞大的产业链。这个行业的发展正常与否影响到上亿人口的生存问题。

作为一名依靠这个行业生存者，对目前房地产业有一种敏感的担忧。

高房价终于停止了攀升，有的地方还有小幅度的回落。一些地方开始实行经济适用住房的机制。这无疑对抑制房价起到了积极的作用。百姓们拍手称快，学者们著文反对。不同的呼声反映了不同阶层的心态。但是在这种争吵的背后，有多少人在注意着事态微妙的发展？

静观几个月冷落的房地产市场市场，不难发现这样一种现象。有的楼盘开始大幅度的降价，有的却不动声色的等待；有的变相降价，有的对降价前的买主也作出适当的补偿。我们不妨从另外的行业现象来分析房地产市场。在市场经济中当物价下跌时，什么样的业主急于抛掉手中的存货？什么样的人并不急于抛货，而是冷静的观察市场来采取相应的对策，来降低自己的实际损失？在房地产业的市场开始滑坡的今天同样存在这样的问题。并不是所有的楼盘都降价，有的不但没降反倒微升。在这种现象的背后有一种暗流在涌动，将要冲击房地产业的格局。

目前一些中小的房地产开发商承建能力在逐步的减弱，在建项目进展迟缓。是什么原因造成的？他们的资本实力很小，一旦失去银行的支持就难以生存。资金不到位，承建单位在无力垫资，那么只有到社会上融资。在社会上融资不成，那么只有死路一条或投靠到大的房地产开发商，被他们吞并。

其实，那个房地产开发商能够离开银行的支持？没有！只是根据项目的大小对银行的依赖的程度不同。

在我国畸形发展的各个行业中，那些龙头老大哪个不是依靠“政治”起家的，即使你的资本实力相当的雄厚，没有官僚的介入也难达到小风险或零风险的增值！

正是这种由官僚控制的市场经济才会打破合理的竞争，造成人为的行业垄断，这样就可以牟取暴利。尤其我国的房地产业与“政治”有着密不可分的关系。在这种利益关系的纽带中，必然会出现大鱼吃小鱼的弱肉强食的现象。本来这也没有什么值得大惊小怪的。但是如果这种现象是在暗中进行的，而且是由计划有官僚控制的就不正常了！

现在的中小房地产开发商目前在银行中都得不到贷款，使得在建项目收到很大的冲击。对于这种不正常的现象，我们是否应该担忧今后的房地产业发展趋势？一旦官僚控制下的产业形成垄断，那么畸形的产业能坚持到多久？它给市场经济带来的冲击后果是否由民众来买单？如果不是民众来买单，那么有谁来买单呢？他们可以随时席卷财产外逃，即使由国家来买单，那么国家的财产难道就不是民众的血汗吗？

“政治”干涉市场的发展，它的后果令人担忧！！！